ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือรวมทั้งเคารพ FFP เสมอ หากคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งสิ้น” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานชมรม ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงงานนักฟุตบอลมากกว่ารายได้ของชมรม ว่าตามที่เป็นจริงแล้วมุ่งมั่นขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

หากกฎนี้ยังมีรวมทั้งศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมกองทัพแบบไม่สนรายรับรายจ่ายเหมือนกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งที่น่าจะผิด แม้กระนั้นเพราะเหตุไรพวกเขาจึงไม่โดนลงโทษอะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? หากใช่ … เพราะเหตุไรพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามถึงที่เหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อไม่เป็นปัญหาในคราวหลัง เป็นต้นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นกับการฟ้องของนักฟุตบอล และยังรวมไปถึงการหมดตัวของชมรม ที่ถ้าปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกชมรมจำเป็นที่จะต้องใช้จ่ายเงินสำหรับในการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงงานนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นรวมทั้งความน่าดึงดูดใจลงไป เท่านั้นไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะลดลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *